En el marco del Seminario Internacional por los 60 años de la Facultad de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), se entrevistó a la economista ecológica, Katharine Farrel, reconocida por su trabajo en la intersección entre economía, ecología y teoría social.
Ha contribuido a la investigación sobre dinámicas socio-ecológicas y es profesora en la Universidad de los Andes en Bogotá, Colombia. Con la intención de conocer más acerca de su ponencia titulada “Rastros y Raíces de Economía Ecológica en Perú: reflexiones sobre dinámicas socio-ecológicas entre capital, infraestructura y organización en el país”. La cual se realizó el 21 de agosto en la Mesa 5 titulada: Economía y Medio ambiente, que también contó con la participación de Saray Siura, Augusto Castro, Manuel Glave.
La especialista comentó cómo la economía ecológica se fundamenta en la comprensión de que vivimos en un mundo físico material, donde la manera en que utilizamos y gestionamos los recursos naturales tiene un impacto directo en nuestra capacidad de sobrevivir y prosperar.
Destacó la singularidad geológica y ecológica del Perú, subrayando cómo la geografía del país con su costa desértica, la cordillera de los Andes y la vasta Amazonía influye en las dinámicas económicas y sociales. Estas características geográficas, combinadas con la historia colonial del país, configuran un contexto en el que la economía ecológica no puede ser entendida sin considerar estos aspectos.
«La agricultura también es importante, aunque a menudo se ha afirmado que la minería es la principal fuente de ingresos para el país, según lo que dicen las grandes empresas. Sin embargo, desde una perspectiva más amplia, la agricultura también juega un papel crucial. En realidad, la agricultura extractivista contribuye significativamente a las exportaciones, aunque muchos de los productos exportados no se consumen en Perú.»
Katherine Farrell
Durante la entrevista también abordó los desafíos específicos que enfrenta el Perú, como la economía extractivista basada en la minería y la agricultura, actividades que, aunque contribuyen significativamente a la economía nacional, también generan profundas implicaciones socioecológicas. Farrell señaló la importancia de reconocer la historicidad de las dinámicas económicas y cómo estas están entrelazadas con la colonización, lo que lleva a una postcolonialidad que sigue impactando las economías y sociedades actuales.
Uno de los temas centrales fue sobre la informalidad e ilegalidad en sectores como la minería y la tala de árboles en la Amazonía. Farrell argumentó que la falta de un Estado de derecho robusto impide la implementación efectiva de leyes que podrían mitigar el impacto ambiental de estas actividades. Además, destacó la necesidad de repensar la economía neoclásica en contextos donde el contrato social y la confianza en las instituciones son débiles.
En cuanto a las soluciones, Farrell enfatizó la necesidad de transitar hacia economías más amigables con el medio ambiente, escalando las prácticas locales dentro de un marco que reconozca las dinámicas globales. Señaló que la transición hacia fuentes de energía alternativas no resolverá por sí sola los problemas actuales, sino que se requiere un cambio profundo en cómo producimos y consumimos energía, considerando siempre las implicaciones ecológicas.
60 años de diálogo y desarrollo con el Perú
¡Damos grandes pasos juntos!
